琢磨了三个有点扎心的问题

我最近突发奇想、琢磨了三个有点扎心的问题

1、我们很多人投资都是通过基金或者跟投的形式,大家会选择那个水平比自己高的基金经理或者主理人来投资,还是会选择那个水平比自己低的人?

我的回答:选水平比自己高的,否则何必要跟投呢?自己直接去投资就是了。

2、如果两个人一个水平高、一个水平低,观点相反,谁正确的概率大?

我的回答:高水平的那个。

3、高水平的人和低水平的人做同一件事儿,低水平的人想要获得更高水平的成果,最重要的选择是什么?

我的回答:基于问题 2,当自己的答案和高水平人的答案相反时,果断放弃自己的答案,选择那个自己最初认为是错误的、来自高水平人的答案。

低水平的人应该关心的是,如何接纳和理解高水平人的操作,而不是试图评判他们的对错,因为没这个资格。

……

不知道大伙对这 3 个问题的回答和我是否一致,假如一致的话可以往下看,假如不一致就算了,这篇内容可能不适合你。

我给这三个问题起了个名字——扎心三问,之所以扎心是因为问自己这三个问题变相逼着自己承认,自己就是低水平的那个人

虽然思考这三个问题有点痛苦,但在投资的时候经常问自己这三个问题能避免好多不理性的折腾,比如:

“作业挑对的抄“

不少小伙伴在跟投抄作业的时候总会主观地选择跟还是不跟,美其名曰“作业挑对的抄”。

但我们把扎心三问过一遍,发现这件事儿不可能:

  1. 主理人的水平比你高,否则你没必要跟投参考;
  2. 你的观点和主理人相反的时候,你的观点大概率是错的;
  3. 放弃自己的判断,拥抱反向观点才是更明智的选择。

“基金高估应该止盈”

先驳斥一个误区——“基金经理因为基金经营规则的限制,在牛市顶峰不能减仓。”

其实不是这样的,现在市场主流的主动基金很多都是「混合基金」,基金经理的仓位是可以变化的,像兴全趋势最多可以减仓到 30%,兴全合宜最低可以减仓到 5%,基金经理的自由度取决于基金合同。

那这种基金高估要止盈吗?我也表示怀疑:

  1. 基金经理的水平比你高,否则你没必要买这个主动基金,自己买指数基金或者炒股多香;
  2. 基金经理没有减仓,而你觉得高估应该卖出减仓的时候,你的观点大概率是错的;
  3. 放弃自己的判断,傻傻地呆在里面反而是最聪明的选择。

投资是一个放下“自我”的过程

大家可以试着把这 3 个问题代入自己平时的投资操作中,常常会发现一个很扎心的结论——不管我们做什么,大概率都是错的。

所以常常啥也不做反而才是最明智的。投资路上最大的挑战不是别的,而是承认自己只是个低水平的普通人。

很多投资者喜欢评价基金经理的优劣,但我越来越发现可能我们没这个资格。我们的精力不应该用来妄加评判高水平人的优劣、对错,而是不断思考如何接纳理解。

承认自己只是个普通人,然后傻傻地不再操作,信任基金经理或者主理人,大部分人的收益都会比现在好很多。

所以我常常跟大伙安利,放下自我选择「躺赚」可能才是大部分人提高收益最好的方法。

我自己有这个想法并且开始行动大概是 2017~18 年(不过当时的思考肯定没现在这么细致了)——选好两只基金一直躺着——2018 年至今我一直在雪球上跟踪自己这个思路的收益和排名情况。

至少现在看这个选择还是挺成功的,总收益不管是排名数还是百分比,都在很稳定地爬升。

开始是跑赢 70%,后来是 80%,昨天是 89.99%,眼看着就可以进入前 10% 大关了。而我自己其实什么也没做,只是不断地告诉自己“我想做的大部分都是错的,什么也不做反而收益更高”。

教程

视频号家居生活好引流项目

2020-12-3 13:37:23

教程

全品类 新手起盘暴利通杀法(上)

2020-12-3 23:04:13

⚠️
水源智库上的部份代码,资源及教程来源于互联网,仅供网友学习交流,版权归作者所有。所有项目皆为分享思路,仅供参考!
若您的权利被侵害,请联系站长 QQ: 或 点击客服私信反馈,我们将第一时间处理。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧