Uniswap:50亿市值,11名员工

理解
Uniswap:50亿市值,11名员工

 

上周Coinbase公布消息称将会通过直接上市(DPO)的方式成为上市公司,几乎同时间,灰度宣布新注册UNI信托基金产品。

 

这是不是巧合我们不得而知,但可以确定的是,Coinbase主动拥抱主流市场,而Uniswap正在被主流市场所追捧

 

一个是全球最大的中心化交易所,一个是全球最大的去中心化交易所。相比于Coinbase,我更想聊聊Uniswap。

 

排除最近UNI币价涨幅带来的fomo情绪,我相信,大多数人除了知道Uniswap的AMM机制,以及去年9月份那次6亿美元的空投,可能都还没来得及好好研究。

 

但即使是在币圈这样一个浮躁的圈子,想要长期获得稳定的投资收益,我们依然需要把它的投资逻辑搞清楚。深入去了解一家“企业”,才是正确的开始,才能让我们拿得住


那为什么Uniswap值得关注和投资?我至少有4个理由。请往下看。

/ 理由1 /

Uniswap代表了先进生产力的方向

 

用户体验方面:用户注册无需KYC无需AML,省去了用户大量时间成本,即开即用,用户界面简单,操作易上手;

 

流动性方面:AMM机制的创新,改变了传统订单薄模式的运作模式。无需花费巨额的资金做流动性对冲,无需花大代价请做市商来加强流动性,任何一个普通用户都可以通过质押成为其做市商,目前Uniswap的总价值锁定量(TVL)已经达到了30亿美元,日均交易手续费达到了300万美元

 

代币上线效率:任何一个项目方或个人,都可以花几分钟时间自行开通代币的流动性池,省去了大量的对接时间和沟通成本,目前交易所已经上线了接近30,000个交易对,每天还在新增100多个,效率是中心化交易所的几百倍。

 

可能会有人说,这种无限制的上币方式,可能会导致有大量的假币出现,引来骗子项目方。

 

我想说的是,这就好比我们为了减少车祸而放弃使用汽车,为了减少网络欺诈而放弃使用互联网。让我们尽量用发展的眼光看问题,什么是能代表先进生产力的方向,用户会用行动投票。

/ 理由2/

Uniswap大大降低了生产成本

Uniswap:50亿市值,11名员工

Coinbase在2019年的员工数就达到了1100人,光合规人员就有100人,而Uniswap的员工数有多少呢?只有11个人!

 

这已经不是10倍的差别,而是100倍的差别。为什么Uniswap可以做到?我们来看对比:

Coinbase的运转,依靠的是传统互联网的技术体系,需要支付高昂的服务器成本,而使用区块链技术的Uniswap,0服务器,去中心化托管,大大减少了服务器成本;其次中心化平台运转需要雇佣大量的运维人员、风控人员、安全人员、客服人员、市场人员等等,这些Uniswap几乎都不需要。

 

这里举个特别具体的例子,中心化交易所针对不同的主链项目,需要做专项的钱包开发支持,开发完后还需要服务器资源来运行节点,整个过程,简单的短则一两个星期,复杂的长则几个月,这是一个极其消耗人力物力财和时间的事情

 

而Uniswap作为一个去中心化协议,可以像搭积木一样嫁接各种钱包工具、各种跨链协议,大大缩减了开发时间和成本。

/ 理由3/

链上数据透明,用户资产由自己掌握

 

链上数据透明:随着金融行业的进步以及信息化的提升,用户对信息透明的诉求会越来越显著。Uniswap的全部业务数据都在以太坊网络上,公开透明,无法篡改,而即使Coinbase上市成功,其运营数据财务数据也都是封闭和滞后的,更何况还有一些不靠谱的上市公司,可能会使用“会计魔法”甚至数据造假来欺骗投资者;

 

用户资产自己掌握:中心化交易所钱包被盗年年发生,还有来自监管的不可抗力因素,随时可能停止提币,搞得人心惶惶。Uniswap以去中心化的方式做储存,全部由用户自己保管。基于此,在安全性上,没有单点切入或单点故障,同时也避免了监管等不可抗力因素导致的资产冻结。去中心化给了用户双重保障,安全系数指数级提高

/ 理由4/

Uniswap能把平台的成长红利回馈给用户

 

Uniswap的AMM机制让每个参与的用户都能通过挖矿的方式获得平台收益,而UNI本身,除了适用流动性激励和交易场景,更是一个重要的社区治理通证。

 

就在10天前,创始人 Hayden Adams发推表示,目前Uniswap社区治理资金库价值已经超过了 5 亿美元(现在值7亿美元),就如何使用这笔钱向社区寻求建议。

 

社区的持币者们,既是“股东”,又是运营者,享有平台的管理权。他们还可以承担类似市场人员、服务人员之类的角色。来自全球的“自来水”都是Uniswap这只独角兽前进的动力,Uniswap不止实现了技术范式的创新还实现了组织范式的创新。

 

 

/ 不得不聊的话题/

市场上的对立观点

 

虽然Uniswap已经实现了巨大的进步,但市场上依然普遍存在两个对立观点:

 

1、Uniswap的交易体验差,不完善,只能交易长尾币种,如果说中心化交易所是大型超市,那Uniswap就像是众筹的自动贩卖机

 

2、AMM机制决定了Uniswap没有币价的定价权,其价格本质上是来自于中心化交易所的镜像,容易被操纵币价,所以只能作为中心化交易所的附庸

 

我尝试反驳一下以上两个观点。 

 

反驳观点1:Uniswap早已过了所谓的售货机阶段。目前的发展来看,Uniswap或者说整个DEX生态,已经不仅仅局限于长尾资产的交易。

 

据链上数据显示,Uniswap前5名代币流动性资金总计超过10亿美元,24小时总成交量超过2.7亿美元,而其全平台1月份的日均交易量已接近10亿美元,约占全球最大中心化交易所Coinbase的1/3。在去年 9 月,Uniswap的每周交易量甚至短暂超越过Coinbase。

 

Uniswap从2018年发布以来,技术一直在迭代改进,在官方最新发布的V3版本计划中,Uniswap将有以下更新:

1、限价订单模型;

2、Optimistic Rollup的扩展方案;

3、集成ZK-SNARk以及防止抢先兑换;

4、UNI持有人的费用分配

用一句话总结就是,更完美的用户体验,更强大的技术能力,更完善的分红机制。如果Uniswap V3版本顺利实现的话,中心化交易所真的没有什么优势了。

 

反驳观点2:AMM机制没有定价权纯粹是误解。对交易所有一定了解的人都知道,币价定价权一直是跟着流动性走的,谁的流动性大,价格就跟着谁走。在中心化交易所中,交易量排名前3-5的交易所会被其他交易所纳入指数价格作为权重参考,其一,是为了稳定币价,其二,是为了防止极端行情下单一权重的币价波动造成的投资损失。

 

可见,即使在中心化交易所,也无所谓谁是谁的附庸,流动性才是那个最有话语权的要素。

 

那么,在这样的前提下,我们假设某个代币 95% 的交易量都来自于Uniswap,这时候中心化交易所的价格还重要吗?

 

现阶段出现价格操纵这个问题,是因为目前的 AMM还是很早的阶段,所以在 AMM 上改变价格可能会比在订单簿上更容易,这是由于资本效率低下,但不会长期存在,未来AMM 会比中心化交易所的操纵成本高很多。

 

/ 最后/

说一说币价

最后,来说一说币价。

最近BTC大盘阴晴不定,UNI的币价却一路高歌,出乎很多人的预料。从前期最低点接近2美元,到现在的18美元,已经足足涨了9倍。现在只要我一发朋友圈,马上就有人问我,UNI我想买,还能上车吗?

我的回答是,如果看短期,可能赔率不大,如果看长期,你值得拥有。因为,18美元,只是个开始。

我们拿Coinbase作参考,Uniswap的日均交易量约占Coinbase的1/3按市值体量来说,相对于目前Coinbase 280亿美元的市场估值,Uniswap 50亿美元的市值还有不小的空间;而按成长性来说,Coinbase 2014年就已经成立了,Uniswap才成立两年,未来还有更远阔的发展空间。

投资回报来自于个人认知,但,并不是认知正确就一定能获得回报,当所有人都知道,而你也知道的时候,回报甚微;当所有人都不知道,而你却提前知道的时候,你就是那个值得被羡慕的人。

愿我们都能成为被值得羡慕的人。

作者@来源 亚瑟投资笔记

教程

微信背后的产品观

2021-1-26 23:45:02

教程

小白买房要注意的7个坑(买房需要注意哪些问题)

2021-2-1 22:16:00

⚠️
水源智库上的部份代码,资源及教程来源于互联网,仅供网友学习交流,版权归作者所有。所有项目皆为分享思路,仅供参考!
若您的权利被侵害,请联系站长 QQ: 或 点击客服私信反馈,我们将第一时间处理。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧